Evidenz (Philosophie)

Stichpunkte

Allgemein
	zur Gewissheit führender Einsicht
	Anschaulichkeit
	"Verbergen") 1 Die Grenzen des Evidenzproblems 2 Zu den verschiedenen Auffassungen zur Evidenz 3 Zur Klärung des Verhältnisses von Evidenz zur Wahrheit 4 Siehe auch [Bearbeiten]
	verwendet. Inhaltsverzeichnis showTocToggle("Anzeigen"
	Anschaulichkeit) bezeichnet in der Philosophie soviel wie: offenbar sein
	Die Evidenz (lat. evidentia
	einer Nachprüfung nicht bedürftig; wird aber auch im Sinne von höchster Einsicht
Die Grenzen des Evidenzproblems
	Das Problem der Evidenz ist seiner Bedeutung und Geltung nach sehr umstritten
	dass keine klare Bestimmung der Grenzen zwischen logisch-erkenntnistheoretischer und psychologischer Bedeutung und Geltung zu treffen ist
	Die besondere Problematik liegt darin
	Vertreter wie Gegner des Evidenzproblems berufen sich auf daraus folgende Schwierigkeiten
	wie für die Art ihre Lösung ist letztlich der jeweilige philosophisch-weltanschauliche Standpunkt entscheidend. [Bearbeiten]
	die den Problemen der Evidenz beigemessen wird
	Für die Bedeutung
Zu den verschiedenen Auffassungen zur Evidenz
	Nicolai Hartmann z.B. unterscheidet zwischen subjektiver und objektiver Evidenz
	In psychologistischen Auffassungen wird Evidenz häufig als "Evidenzgefühl"
	als Gefühl des Überzeugtseins verstanden. Bezüglich der Anschaulichkeit bei der Begründung eines Beweises äußerte sich Cicero wie folgt:"wird die Evidenz durch Beweis nur geschmälert". John Locke nennt die Evidenz den höchsten Grad des intuitiven
	unmittelbaren Wissens
	Franz Brentano entwickelte eine "Philosophie der Evidenz"
	Für ihn ist Evidenz nicht weiter definierbar
	sondern nur in unmittelbar einsichtigen Urteilen erlebbar
	Urteile mit Evidenz aufstellen heißt für ihn
	sich der Wahrheit der Urteile sicher sein
	angeregt durch Brentano
	die Phänomenologie mit dem Schlüsselbegriff der "Wissensschau"
	Allgemeingültigkeit folgt aus der Evidenz der Urteile. Edmund Husserl entwickelt
	Erfassen des selbstgegebenen
	Für ihn ist Evidenz "ein Sehen
	wahren Sachverhalts". [Bearbeiten]
Zur Klärung des Verhältnisses von Evidenz zur Wahrheit
	gehört notwendig der Übergang vom Subjektiven der Wahrnehmung zum Objektiven eines Gegenstands
	Zu dem Raum
	da die subjektive Wahrheit einen ganz anderen Blickwinkel als der objektive darstellt
	woraus einige vermeintliche Widersprüchen entstehen
	der durch Evidenz gekennzeichnet ist
	Aber Evidenz meint gerade auch die Form der Wahrnehmung
	die Form des Gewahrwerdens von Wahrheit
	und kann nie auf einen vom Wahrnehmen getrennten objektiven Gegenstand reduziert werden
	Der idealistische Ausgangspunkt ist diesen Auffassungen zum Evidenzproblem gemeinsam
	Gemeinsam ist ihnen auch die psychologistische Orientierung
	das "Erlebnis der Evidenz der Wahrheit zugrunde liegt"
	wie Brentano behauptet
	Wenn aber
	dann stellt das die wirklichen Beziehungen auf den Kopf
	sondern ihre objektive Wahrheit bedingt ihre Evidenz
	Nicht Evidenz liegt den wahren Urteilen zugrunde
	denn ein Urteil gilt vor allem dann als evident
	Diese Umkehrung ist wesentlich
	wenn seine Wahrheit durch die Ãœbereinstimmung mit der objektiven Wirklichkeit unzweifelhaft einsichtig bewiesen wurde. [Bearbeiten]
Siehe auch
	Evidenz - Evidenzerleben - Evidenzverhalten - Gewissheit (Philosophie) Intuition - Intuitionismus Axiomatik - axiomatische Methode - axiomatische Theorie - Axiom - Axiomensystem

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Evidenz (Philosophie) aus der freien Enzyklopädie wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. In der wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.