Ehegattensplitting

Stichpunkte

Allgemein
	wie bei zusammen veranlagten Ehegatten die tarifliche Einkommensteuer berechnet wird: Das gemeinsam zu versteuernde Einkommen (zvE) der Ehegatten wird halbiert (gesplittet)
	die so errechnete Einkommensteuer wird verdoppelt. Dieses Splittingverfahren bewirkt
	Das Ehegattensplitting beschreibt das Verfahren
	Bild nicht gefunden Beschreibung für das halbierte zvE wird die Einkommensteuer nach dem geltenden Einkommensteuertarif berechnet (früher: aus der Grundtabelle abgelesen)
	dass für jeden Ehegatten ein Grundfreibetrag berücksichtigt wird (im Einkommensteuertarif eingearbeitet) dass der Steuersatz langsamer steigt. Beispiel: a) Die Ehegatten A+E haben ein zvE von 80.000 Euro
	tarifliche Einkommensteuer 2.850 Euro Einkommensteuer von A+E 20.136 Euro c) Unterschied 1.690 Euro Ergebnis: Das Ehegattensplitting verschafft den Ehegatten A+E also einen Splittingvorteil von 1.690 Euro
	Ehegatte E 20.000 Euro beigetragen. Die tarifliche Einkommensteuer für die Ehegatten beträgt 18.446 Euro. b) Wenn jeder der Ehegatten sein zvE selbst versteuern müsste
	Ehegatte A hat dazu 60.000 Euro
	ergäbe sich folgende Rechnung: zvE von A = 60.000 Euro
	tarifliche Einkommensteuer 17.286 Euro zvE von E = 20.000 Euro
	Der Splittingvorteil ist abhängig a) von der Verteilung des zvE zwischen den Ehegatten b) von der Höhe des zvE insgesamt. Der höchstmögliche Splittingvorteil beträgt 4.695 Euro im Jahr 2005 und wird bei einem zvE von rd
	102.800 Euro erreicht (siehe auch Grafik)
	dass nur ein Ehegatte das gesamte zvE allein erwirtschaftet
	vorausgesetzt
	ist der Splittingvorteil gleich null. Inhaltsverzeichnis showTocToggle("Anzeigen"
	"Verbergen") 1 Historisches 2 Politisches 2.1 Begründungen für die Regelung 2.2 Kritik an der Regelung 2.3 Splitting folgt aus dem Leistungsfähigkeitsprinzip 2.4 Splittingnachteil 2.5 Weblink [Bearbeiten]
	Haben beide Ehegatten gleich viel zum zvE beigetragen
Historisches
	1958 hat der Deutsche Bundestag die aus der Weimarer Republik stammende sog
	Haushaltsbesteuerung durch das Ehegattensplitting ersetzt
	Er war dazu durch ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts gezwungen worden
	das in der Kombination von Zusammenveranlagung und Steuerprogression eine gegen Artikel 6 des Grundgesetzes (Schutz der Ehe) verstoßende Benachteiligung von Ehepaaren gesehen hatte. [Bearbeiten]
Politisches
	SPD und FDP wollen weiterhin (wenn auch bei CDU und FDP im Rahmen einer Einkommensteuerreform leicht modifiziert) daran festhalten
	Die Parteien CDU/CSU
	Die Grünen sind für eine Einschränkung des Ehegattensplittings: Ab einen Jahreseinkommen von 45 000 Euro soll der so genannte Splittingvorteil gekappt werden. [Bearbeiten]
Begründungen für die Regelung
	Ein Ehepaar kann sich ohne steuerlichen Nachteil die Erwerbstätigkeit beliebig untereinander aufteilen. Die Regelung wird oft mit der Unterhaltsverpflichtung begründet
	die zwischen Eheleuten besteht
	Richtig daran ist
	dass diese Unterhaltsverpflichtung die steuerliche Leistungsfähigkeit mindert und deswegen in irgendeiner Form berücksichtigt werden muss; allerdings könnte dies auch in anderer Form geschehen. Die Befürworter führen auch den im Artikel 6 I Grundgesetz proklamierten besonderen Schutz von Ehe und Familie an
	Richtig daran ist
	dass Eheleuten aus ihrer Ehe keine wirtschaftlichen Nachteile erwachsen dürfen
	Eine Verpflichtung des Staates
	wird jedoch von einer wachsenden Zahl von Fachleuten angezweifelt. [Bearbeiten]
	die Ehe als solche steuerlich zu fördern
Kritik an der Regelung
	keineswegs die Familie mit Kindern. Der Vorteil aus dem Splitting ist umso größer
	Das Ehegattensplitting ist seit vielen Jahren umstritten. Das Splitting fördert nur die Ehe
	je weiter die beiden Einkommen auseinander liegen
	Am größten
	wenn einer der Partner (meist die Frau) überhaupt kein Einkommen bezieht
	ist allerdings der Höhe nach begrenzt. Zitat "..
	mit dem Ehegattensplitting propagiere der Staat indirekt die "Hausfrauenehe". Der Splittingvorteil nimmt mit steigendem Einkommen zu
	Daher rührt der politische Vorwurf
	dass das Ehegattensplitting immer wieder zum Wahlkampfthema gemacht wird und die politischen Parteien lautstark für eine Reform plädieren und nach den Wahlen dann doch nichts umsetzen
	Ein Richter des Bundesfinanzhofs machte darauf aufmerksam
	die am meisten von dem Ehegattensplitting profitieren. ..." Quelle: (ARD "Ratgeber Recht" (http://www.ratgeberrecht.de/sendung/beitrag/rs2002072106.html)). [Bearbeiten]
	Immerhin gehören auch die Politiker zu den Spitzenverdienern und zählen zu dem Kreis
Splitting folgt aus dem Leistungsfähigkeitsprinzip
	Nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts entspricht das Ehegattensplitting "dem Grundsatz der Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit
	in der ein Transfer steuerlicher Leistungsfähigkeit zwischen den Partnern stattfindet" (Urteil vom 3.11.1982)
	dass zusammenlebende Eheleute eine Gemeinschaft des Erwerbs und des Verbrauchs bilden
	Es geht davon aus
	in der ein Ehegatte an den Einkünften und Lasten des anderen wirtschaftlich jeweils zu Hälfte teil hat. [...] Damit knüpft das Splitting an die wirtschaftliche Realität der intakten Durchschnittsehe an
	Die Vorzüge des Splittings bestehen darin
	dass (1) eine stärkere Steuerbelastung durch die Eheschließung ausgeschlossen ist und (2) Ehepaare mit gleichem Einkommen unabhängig von dessen Verteilung gleich belastet werden
	so dass sie über eine entsprechend höhere Leistungsfähigkeit verfügen
	Die Entlastung gegenüber Ledigen mit gleichem Einkommen ist zielgerecht
	da Ledigen das Einkommen allein zur Verfügung steht
	Die steuerliche Besserstellung gegenüber anderen Haushaltsgemeinschaften reflektiert den Charakter der Ehe als einer auf Dauer bestehenden Lebensgemeinschaft
	die man aus verteilungspolitischen oder fiskalischen Gründen begrenzen oder gar abschaffen könnte
	Das Splitting ist also keine Steuervergünstigung
	Die als "Splittingvorteil" bezeichneten Entlastungswirkungen resultieren vielmehr aus der konsequenten Anwendung des Leistungsfähigkeitsprinzips bei sachgerechter Berücksichtigung der Einkommensumverteilung innerhalb der Ehe
	Dass die Entlastung mit dem Einkommen steigt
	folgt zwangsläufig aus der Steuerprogression
	Der Entlastungsverlauf zeigt nur die durch das Splitting vermiedene steuerliche Diskriminierung der Ehegatten gegenüber einem Ledigen mit gleichem Gesamteinkommen. [Bearbeiten]
Splittingnachteil
	die aber einem Progressionsvorbehalt unterliegen [Bearbeiten]
	aber sehr hohe steuerfreie Einkünfte
	Das Ehegattensplitting kann zu einer erhöhten Steuer der Eheleute führen
	wenn ein Ehepartner keine oder sehr niedrige steuerpflichtige Einkünfte hat
Weblink
	http://www.oeffentliche-finanzen.de/scherf/split.htm Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen!

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Ehegattensplitting aus der freien Enzyklopädie wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. In der wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.