Allgemein

Ich wäre Vorsichtig. Meiner Meinung nach umfaßt das Universum alles, also auch die Erde. Der Weltraum alles außerhalb der Erde bzw. von bewohnten Planteten (bisher nur die Erde bekannt.) Wenn ich auf dem Mars stehe, und Weltraum sage, meine ich vermutlich nicht mehr den Mars.

Den letzten Satz halte ich doch für zu spekulativ. Die uns bekannte Materie befindet sich in einem endlichen Bereich! Vielleicht gab es ja viel weiter Weg noch einen Urknall? Oder dort ist durchaus Raum, aber keine Materie. -- Coma

Zu Weltraum = Universum: Ich finde die Unterscheidung (mit/ohne bewohnte Planeten) zu \"akademisch\", als dass ich einen separaten Weltraum Artikel unterstütze. Ein Satz dazu im Universum Artikel genügt meiner Ansicht nach.
Zur Ausdehnung ein Vorschlag: "Nach der heute weitgehend akzeptierten Allgemeinen Relativitätstheorie gilt das Universum als endlich. Darüber hinaus gehende Theorien, die Universen ausserhalb des uns bekannten annehmen, gelten bislang als spekulativ."

-- Schewek

Eine sinnvollere Definition des Weltraums ergibt sich aus den Diskussionen des UN COPOUS. Dort hat man sich geeinigt, dass der Weltraum erst ab 100 km Höhe anfängt. Es hat also mit der Atmosphäre nichts zu tun. -- Torsten

Der Begriff des Weltraums ist, verfolgen wir ihn begriffsgeschichtlich, nicht von seiner Herkunft aus einer Astronomie zu trennen, die selbst noch Teil der Philosophie war. Der Eintrag macht nur Sinn, wenn er sich seiner Wurzel in der deutschen Sprache bewusst ist. Astronomen sprachen noch Anfang des 20. Jh. vom "Weltenraum", also der Raum, der die Welten umfaßt. Die Eigenheit des Begriffes scheint also genau auf dem Umfassenden zu stehen. Es geht dann keineswegs um eine Exkludierung des eigenen Standortes, sondern vielmehr um dessen Ermöglichung. Hier wird m.E. stattdessen versucht diese Geschichte zu vergessen und analog zur englischen Verwendung von "space" (--> space sciences, space travel, ...) eine Definition zu finden.