|
|
|
| Diskussion:Vier-Seiten-Modell |
Namen
4-Ohren-Modell vs. 4-Seiten-Modell
Ja, es ist sinnvoller - dann kann man auch gleich den Originalnamen verwenden.--Ot 14:00, 10. Okt 2004 (CEST)
- merci für die Reaktion, aber was meist du mit Orginalnamen? greetz vanGore 16:26, 10. Okt 2004 (CEST)
- Originalnamen: 4-Seiten-Modell - Du kannst auch obiges Beipiel noch dazu stellen.--Ot 16:48, 10. Okt 2004 (CEST)
- mhh imho ist 4-Seiten-Modell auch der Orginalname, aber eben nur in meiner Meinung nach, in google stehts: 4-Seiten-Modell 40 Seiten auf Deutsch zu 1.710 Seiten auf Deutsch für 4-Ohren-Modell was nu? Oder wie nannte das dieser Thun? Wenn er der "Erfinder" ist, (der link geht nicht) greetz vanGore 01:09, 11. Okt 2004 (CEST)
- Im Thun steht 4-Seiten-Modell, aber ... man kann es auch so lassen oder einen redirect setzen.--Ot 09:16, 11. Okt 2004 (CEST)
Ampelbespiel
Hi,
ich hab mir das Besipiel mit dem Bild durchgelesen, ich finde das etwas schwierig
Wäre nicht DAS klassische Beispiel sinnvoller?
Beifahrer sagt an der Ampel: Es ist grün
- Die Wortbedeutung: Die Signalanlage zeiugt "freie Fahrt" an.
- Der Appell "fahr los"
- Als Kontaktvergewisserung "du kannst schlechter Autofahren als ich"
- Die Selbstoffenbarung "ich hab Angst mit dir zu fahren"
bin kein Psycho, aber so kenn ich das, is nur ein Vorschlag greetz vanGore 13:53, 10. Okt 2004 (CEST)
Ja, es ist sinnvoller - dann kann man auch gleich den Originalnamen verwenden.--Ot 14:00, 10. Okt 2004 (CEST)
illustration
hallo, in der illustration hat sich ein nicht unerheblicher typfehler eingeschlichen... --Diftong 01:13, 13. Aug 2003 (CEST)
- wo, denn? greetz vanGore 18:37, 17. Okt 2004 (CEST)
Toter Link
Der Link zur .pdf-Datei ist leider tot.
|
