|
|
|
Abschnitt "Casinos wollen Spieler vor sich selbst schützen" gelöscht - das habe ich noch in keinem Casino gehört, die Casinos müssen sich auch nicht rechtfertigen - die Spielregeln sind ja transparent.
Fazit "Bei all diesen Strategien sei bemerkt, dass es durch die Art des Spielfeldes - bei Null gewinnt immer die Bank - nur einen einzigen sicheren Gewinner gibt: das Casino." umformuliert. Der Satz "bei Null gewinnt immer die Bank" ist irreführend bzw. falsch. Wenn ich auf Null setze, gewinne ich. Richtig ist, dass nicht alle Einsätze wieder ausgeschüttet werden, d.h. die Bank nimmt sich im Durchschnitt 1/37 der Einsätze. Abschnitt daher umformuliert. CharlyK 10:40, 20. Sep 2003 (CEST)
roulette
es giebt keinen zufall sondern nur ursache und wirkung der summe + 1
Abschnitt "Ãœberlegene Systeme"...
...ist schlicht Bauernfängerei, mathematisch völlig unhaltbar und gehört daher raus. Ein funktionierendes "Gewinn-System" ist wie weiter obe im Artikel beschrieben beweisbar unmöglich, wenn der Kessel korrekt funktioniert. D.h. es hat nicht nur bisher keiner eines gefunden, sondern es gibt da nichts zu finden, auch nicht durch selbsternannte "Roulette-Forscher". Ein Admin möge den Abschnitt bitte kicken, wenn der Artikel gesperrt bleiben soll. -- 84.58.19.128 03:07, 14. Feb 2005 (CET)
|
