Allgemein

Inhaltsverzeichnis

1 Notstandsgesetzgebung 2 Unordnung 3 Kanzlerdemokratie 4 Die Aufstände von Benutzer:80.138.66.74 5 Löschung der Kategorien Widerstandskämpfer und Freiheitskämpfer

Notstandsgesetzgebung

Hallo zusammen! Ich hab gesehen, dass in der "Fehlende Seiten" - Spalte "Notstandsgesetzgebung" steht, obwohl der Artikel Notstandsverfassung schon existiert. Ich würde daher vorschlagen, wir machen eine Weiterleitung von "Notstandsgesetzgebung" zu Notstandsverfassung und arbeiten dafür letzteres besser aus. --Daydreamer 11:42, 1. Jun 2004 (CEST)

Ich würde die Artikel getrennt lassen. Ich hab zurzeit Ferien und hatte vor mal ein bisschen was zu schreiben. --G 16:17, 1. Jun 2004 (CEST)

Hm..Aber was genau ist der thematische Unterschied zwischen Notstandsverfassung und Notstandsgesetzgebung ? --Daydreamer 16:58, 1. Jun 2004 (CEST)

Ich finde die Liste politischer Konzepte gut. Kann man die hier nicht irgendwie eingliedern? 82.82.126.130 02:18, 17. Jan 2004 (CET)

Was haltet Ihr von der Idee, einen Übersichtartikel zu schaffen, der alle für das poltische Tagesgeschehen wichtigen Artikel so gliedert wie das Wahlprogramm einer Partei, so dass Interessierte alle Artikel durcharbeiten könnten und bei der nächsten Wahl die richtige Entscheidung treffen können? Möglich wäre auch ein Wikipedia:WikiReader "Parteiprogramm" Wär das was? Dann hätte man eine neutrale und umfassende Quelle. Stern 23:43, 5. Apr 2004 (CEST)

\"nen wikireader fände ich gut und wahlprogrammtechnisch hätte auch was. problem ist nur: die nächsten wahlen sind europawahlen und da ist wikipedia ziemlich schwach auf der brust... -- southpark 11:06, 6. Apr 2004 (CEST)

Unordnung

Ich habe mir grad mal die 2 Artikel Bundestag und Politisches System Deutschlands angeschaut, zwei gute Artikel. Allerdings denke ich, dass Dinge, die rein sollten, nicht drinstehen, andere Dinge, die sehr umfangreich sind (v.a. die Wahl) ausgelagert werden sollten. Was denken andere darüber. Wie wärs wenn wir hier mal eine Liste anlegen wo die betreffenden Artikel aufgezählt werden und dann entschieden wird was wo geschrieben wird? --G 00:17, 14. Apr 2004 (CEST)

Kanzlerdemokratie

Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke der Artikel ist nicht ganz richtig. Vor allem stört mich die Aussage, dass die Kanzlerdemokratie gegen das Grundgesetz verstößt. Weiß jemand etwas genaues? G 22:43, 2. Mai 2004 (CEST)

huch, steht der hier irgendwo auf dem portal? ansonsten würde ich auf jeden fall zustimmen, dass kanzlerdemokratie vielleicht nicht den intentionen der grundgesetzväter entsprach (vielleicht... adenauer war immerhin einer von ihnen...) aber dagegen verstoßen tut es wohl kaum derart vage wie das GG an der stelle formuliert ist. -- southpark 22:58, 2. Mai 2004 (CEST)

Er steht nicht hier. Ich nehme an, wie für vieles andere auch, haben sehr intelligente Leute eine sehr intelligente Definition erfunden, und ich weiß nicht, ob der Artikel dieser Definition entspricht, wobei ein Teil sicherlich richtig ist. G 15:56, 3. Mai 2004 (CEST)

Die Aufstände von Benutzer:80.138.66.74

Der anonyme Benutzer hat hier in der letzten halben Stunde über zehn Artikel zu verschiedenen Aufständen eingstellt. Allesamt unformatiert und nur von Aufstand her verlinkt. Die Geschwindigkeit der Erstellung, der Umfang der Artikel und die fehlende Formatierung sieht für mich ziemlich nach URV aus. Im Web selbst ist nichts dazu zu finden. Wie geht man mit sowas um? --Zinnmann d 12:06, 8. Aug 2004 (CEST)

von Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe hierher kopiert. Ich hoffe hier finden sich genügend Leute mit Sachwissen dafür. Mijobe 13:54, 8. Aug 2004 (CEST)

Ich glaube es gibt eine Seite für vermutliche URVs, da müsste das hin. --G 14:01, 8. Aug 2004 (CEST)

Es geht nicht zangsläufig um URVs. Bei einer so schnellen Eintragung ist meist auch ein inhaltlicher Review der Artikel nötig. Mijobe 14:17, 8. Aug 2004 (CEST)

Löschung der Kategorien Widerstandskämpfer und Freiheitskämpfer