Allgemein

Ich würde auch sagen, dass willkürliche Hinternanderschreibungen unzusammenhängender Wörter, teils sogar mit Bindestrich, hier nicht wirklich etwas zu suchen haben. Real einsetzbare Klassiker wie der "Reliefpfeiler" ja, aber keine reinen Spielereien. Traitor 02:15, 29. Aug 2004 (CEST)

Umbau

Ich habe alle Akronyme, Markennamen, Palindrome aus sinnlosen Wortaneinanderreihungen und eindeutig nicht-deutschsprachige Vertreter aus der Liste entfernt. Ich habe zur Entschädigung für meine Beschneidung um einige nette selbstgefundene ergänzt...

Desweiteren habe ich die Sortierung nach Wortlänge aufgegeben, aus folgenden Gründen: Eine Sortierung nach Zeichenanzahl macht in meinen Augen wenig Sinn, da Bindestriche nicht zum Wort gehören; die Sortierung nach Lautanzahl ist in vielen Fällen Interpretationssache. Hierbei kamen diverse Duplikate zum Vorschein, die sich z.B. durch einen zusätzlichen Bindestrich unterschieden.

Ich hoffe ich habe keine sinnlose Revolution durchgeführt (hab notfalls noch eine Sicherheitskopie...) Kritik bitte.

Ich hatte reverted, da ich folgendes vorher viel besser fand

• Text mit gleicher Zeichenbreite (<pre>). Damit konnte man besser die einzelnen Zeichen abzählen und das Palindrom überprüfen
• Sortierung nach Wortlänge. Palindrome unterscheiden sich gerade danach, je länger, desto besonderer. Laute spielen da keine Rolle, es sind ja immer genau genommen Buchstabenpalindrome.

Andere Änderungen wie Entfernen von Doppelten oder Hinzufügen neuer waren sicher sinnvoll, die zu reverten war nicht mein Ziel. --Jorges (?) 13:21, 26. Feb 2005 (CET)

Es sind nicht nur Buchstabenpalindrome, es sind auch phonetische dabei, nicht erst seit meinem Eingriff! Der "Kuckuck" mag ein gutes Beispiel sein. Und wie gesagt gehören auch Bindestriche nicht zum Wort... Eine Trennung in phonetische und "Buchstaben palindrome" erscheint mir wenig sinnvoll.

Hm, wenn auch Lautpalindrome dabei sind, fände ich eine Trennung "Laut-/Buchstaben-" wirklich sinnvoll. Weiterhin sollte nach Länge sortiert werden. Eine alphabetische Sortierung ist nur sinnvoll, wenn man etwas nachschlagen möchte, also nach einem konkreten Palindrom sucht. Die Palindrome hier kennt man aber vorher nicht, man will halt schauen, was es so gibt, vor allem welche besonders langen oder kurzen. So ging es mir zumindest. --Jorges (?) 14:09, 26. Feb 2005 (CET)