|
Typographie und ZwischenüberschriftenJa, Zwischenüberschriften sind wichtig; andernfalls entstehen stets zu schnell die abstrusesten Listen :) --Keichwa 07:14, 4. Nov 2003 (CET)
@217.227.163.73: es kommt nicht darauf an, alle infos zu Kassel in diesen artikel zu packen (der artikel sollte 30kb nicht überschreiten - wir sind bereits bei 32kb); die künstlichen zwischenüberschriften sind überflüssig (bei "parks" habe ich diese rausgenommen). auch sollten die gleichen infos in mutierung nicht in jedem bzw. in mehreren absätzen wiederholt werden. - dies nur als tips; wir werden den richtigen weg schon finden. also: dies bedenkend bitte weitermachen. --Keichwa 06:58, 5. Jun 2004 (CEST)
URLsMann kann lange darüber sreiten, ob die URL von Weblinks ausgeschrieben werden sollte...Als ich mühsam die Adressen aller Museen recherchierte und einbaute, habe ich mich BEWUSST dagegen entschieden, um den in der Liste grafisch schon recht zerhackten Text nicht noch unübersichtlicher zu machen, und den link per "(weblink)" zugänglich gemacht. Wohin es geht, weiß man doch eh aufgrund des Textes ! Wer jetzt glaubt, er könnte das besser, sollte doch zumindest wissen, was er tut, seine eigene Arbeit auch kontrollieren und "meine" Links nicht KAPUTTKORRIGIEREN ! So geschehen zumindest beim Brüder Grimm Museum ... lustlos und frustriert : hafenbar 2003-11-06 00:40
Die Einführung finde ich so übrigens auch ziemlich Sch ...
Betr.
Externe URLs sind in den Abschnitten des Textes in der Regel überflüssig. Es ist ausreichend, wenn diese ext. URLs in den referenzierten Einzelartikeln genannt werden: http://www.uni-kassel.de/ nur bei Universität Kassel (oder auch bei "Weblinks", da wichtig), http://www.lpr-hessen.de/ok/kassel/ bei Offener Kanal etc. --Keichwa 09:46, 1. Jan 2005 (CET)
Zu "Politik"Wenn es richtig verstanden habe, dann soll unter "Politik" das aktuelle politische Treiben abgehandelt werden. Oder andersrum: der derzeitige Inhalt müßte eine Unterpuntk von ==Geschichte== werden --Keichwa 20:51, 10. Dez 2003 (CET) Der amtierende OB wird doch auch genannt. Ist der nicht "aktuell"? mwr 21:08, 10. Dez 2003 (CET)
AuslagernAuslagern, warum nicht! Bei anderen Städten (z.B. Stuttgart) wurde das auch schon gemacht. Wenn aber auslagern, dann bitte alles. Man braucht dann nichts mehr selektieren. Die wichtigsten im Fließtext? Wozu? Wer will das objektiv entscheiden? Dann lieber nur einen Link auf die separaten Artikel. mwr 23:26, 5. Jan 2004 (CET)
Man wird sicherlich nicht alles auslagern, weil man zu vielen Überschriften wohl gar nicht so viel schreiben kann, um dafür einen eigenen Artikel anzulegen. Typische "Auslagerungsseiten" sind meiner Meinung nach "Geschichte", "Ehrenbürger", "Stadtteile" sowie "Söhne und Töchter der Stadt". Hier macht es wenig Sinn, von diesen Angaben etwas auszufiltern, um dies im Hauptartikel zu nennen. Allenfalls bei "Geschichte" bietet sich dies noch an, um kurz das Wichtigste einer Stadt zu nennen. Die Auslagerungsseite könnte dann "Geschichte der Stadt ..." oder "Daten zur Geschichte" (siehe u.a. Fürth) heißen. mwr 12:19, 6. Jan 2004 (CET) Mal meine Vorschläge:
WappenZur Bedeutung des Stadtwappens habe ich auch schon viele unterschiedliche Deutungen gehört. Im Artikel steht, dass der schräge Balken früher ein Wellenband war und so die Fulda symbolisiert. Die Website der Stadt KS [1] deutet diesen Balken allerdings anders, auch laut [2] war der Balken schon seit mindestens dem Ende des 15. Jahrhunderts da. Hat noch jemand Belege für das Wellenband? Hab in Google nichts dazu gefunden. Grüße von einem "ahlen Kasseläner"! --Wiegand 14:17, 17. Apr 2004 (CEST)
StadthalleMoin, habe mich mal schlau gemacht:
linkssind links wie: Kassel-Index - Link Verzeichnis der Stadt Kassel (http://www.Kassel-Index.de) wirklich von nöten oder nur werbung? ich finde es ost sinnlos sowas hier aufzulisten
|
© Geschi.de 2002 - Impressum