Geschi.de - Geschichte finden leicht gemacht!     Anzeige   
  
     
Diskussion:Jom-Kippur-Krieg

Stichpunkte
Wird hier die Suez-Krise als 2. arabisch-israelischer Krieg gezählt? Würde ich etwas anders sehen. Da waren doch Großbritannien und Frankreich groß involviert, um die Verstaatlichung des Suezkanals durch Gamal Abdel Nasser zu verhindern. Israel ist da natürlich mit raufgesprungen wegen des Sinai, aber war das der Anlass?

Arne List 21:11, 25. Mär 2004 (CET)

Habe Informationen wieder eingefügt, die zuvor von einem etwas einseitig araberkritischen Nutzer gelöscht wurden. Daß Israel den Einsatz von Atomwaffen erwogen hat, dürfte inzwischen feststehen und macht die kritische Lage, in der sich das Land befand besonders deutlich. Nach den Vorgängen der Vergangenheit (Nichteinhaltung der UN-Resolutionen, Angriff im 6-Tage-Krieg) sollte man sich im Übrigen mit einseitigen Schuldzuweisungen etwas zurückhalten, keine der beiden Seiten hat Moral und Recht für sich gepachtet. Gruß, --Thdoerfler 10:11, 19. Apr 2004 (CEST)

Gibt es irgendwelche verlässlichen Quellen für die Behauptung, Israels Regierung habe den Einsatz von Atomwaffen erwogen? Meines Wissens nicht, alles was zur Verfügung steht sind offensichtlich Spekulationen. Habe die Formulierung deshalb wie folgt geändert:
"In dieser kritischen Phase soll die israelische Regierung sogar den Einsatz von Atomwaffen erwogen haben"
Ich denke, damit müßte eigentlich jeder leben können.
Es mag sehr gut so gewesen sein, wie von vielen spekuliert wird - Israel hat durchblicken lassen, dass es Atowmaffen einsetzen wird, wenn es dazu gezwungen wird, daraufhin haben die Russen durchblicken lassen, dass sie ihre arabischen Verbündeten nuklear bewaffnen könnten, letztlich haben sich Russen und Amerikaner darauf geeinigt, es nicht so weit kommen zu lassen, als Konsequenz daraus haben die USA Israel ausreichend mit konventionellen Waffen unterstützt, so dass es seine Atomwaffen nicht einsetzen mußte. Das ist zwar eine sehr plausible Spekulation, aber eben doch nur eine Spekulation, dann sollte man es nicht als unumstößlichen Fakt darstellen. --moldy 21:19, 2. Aug 2004 (CEST)

Inhalt Glossar:  A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 1 2 3 4 5 6 7 8 9





Diese Seite einem Freund, Kollegen oder Bekannten weiterempfehlen? Hier klicken!


© Geschi.de 2002  -  Impressum