Geschi.de - Geschichte finden leicht gemacht!     Anzeige   
  
Glossar
Webkatalog
Aktuelles
Weitere Inhalte
Suche
Interna

  
Jahres-Sprung

Jahreszahl eingeben:
 
>Chronik2000-Homepage<

     
Diskussion:C't

Stichpunkte

Inhaltsverzeichnis

aprilscherze

  Wie wäre es mit einem kleinen Satz zu den "legendären" Aprilscherzen in der c\"t? Weiß überhaupt jemand, seit wann es die gibt? --Narya 23:02, 6. Mär 2005 (CET)

tiefdruck

  Wenn ich den Artikel über Tiefdruck richtig verstanden habe, werden alle auflagenstarken Zeitschriften im Tiefdruckverfahren hergestellt. Der Satz "Die Zeitschrift wird im Tiefdruckverfahren hergestellt." sagt nichts Spezielles über die c\"t aus und sollte gelöscht werden. Thomas Gehrlein

gedruckte auflage

  Wieso werden von der c\"t 120\"000 Exemplare mehr gedruckt als dann tatsächlich in den Verkauf gelangen? -- John Doe 15:07, 18. Apr 2004 (CEST)

löschdiskussion

  bin für löschen, is kein lexikalischer eintrag --nerd

dito. Zeitungsreklame sollen andere machen! --Wst

me 2! --nerd

Ich bin gegen das Löschen dieses Artikels, da er erstens keine Reklame ist sondern ein Allgemein Begriff in der deutsch sprachigen Computerwelt darstellt. Es faktisch Fachliteratur für Computerthemen. Genauso wie die BRAVO für Kidis nicht wegzudenken ist, und auch in diese Wikipedia meiner Meinung nach gehört. --Olav

Ich bin auch dafür, diesen Artikel (so wie er ist) zu löschen. Allerdings gibt es eine Grauzone zum Thema "Reklame": Bekannte Interpreten, Schriftsteller, ... werden erwähnt. Große Unternehmen werden erwähnt. (zB Allianz AG) Brauchen wir evtl. eine Leitlinie in Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist? -- Schewek

Ich kann nicht erkennen, warum der Artikel Reklame ist. Auch product placement ist es nicht, schließlich wird der Artikel in keiner Weise hervorgehoben. Zur c\"t sollten wir auf jeden Fall einen Artikel haben, schließlich ist sie Deutschlands wichtigste (und m.M.n. auch immer noch glaubwürdigste) Computerzeitschrift. --Kurt Jansson 18:18, 10. Jan 2003 (CET)

Ich schliesse mich da Kurt Jansson an. Es ist ein Artikel, der erklärt was die c\"t ist und wer dahintersteckt und wie ich finde ist sie auch absolut seriös in der Berichterstattung. Werbung ist für mich was anderes. igelball 19:09, 10. Jan 2003 (CET)

Ich schließe mich auch an. Zeitschriften und Zeitungen sind, find ich, ein Teil des kulturellen bzw. intellektuellen Lebens einer Kultur. Auch Computerzeitschriften können das sein. Ich habe schon öfter nach Informationen über Zeitschriften aus anderen Ländern gesucht und wäre über eine knappe, aber gute Information recht froh gewesen: seit wann sie erscheint etc. Und das bietet, finde ich, dieser Artikel. - Hunne 11:08, 11. Jan 2003 (CET)

Stimme zu, bin dafür, den Artikel zu belassen. Thomas Gehrlein

Ich bin für drin lassen, würde aber größte Computerzeitschrift streichen oder präzisieren. Es ist nicht klar, was genau damit gemeint ist und erweckt den Eindruck nicht dem NPOV zu entsprechen. --Coma 11:14, 11. Jan 2003 (CET)

dann besser auflagenstärkste? Aber müsste es nicht eigentlich c\"t (also Kleinschrift) heißen? --Walter

c\"t ist nicht die auflagenstärkste Computerzeitschrift in Deutschland, das ist die ComputerBild. --Torsten

Klar. Hätte man auch selber draufkommen können. Hätte Kurt nicht schon "eine" geschrieben, hätte ich "bekannte" vorgeschlagen --Walter

Kleinschrift geht IMHO nicht --nerd 22:29, 13. Jan 2003 (CET)

schweiz

  Zitat: In der Schweiz ist die c\"t trotz einheimischer Konkurrenz die meistabonnierte Computerzeitschrift. - Ich frage mal ganz dumm: von welche einheimischen Konkurrenzzeitschrift ist hier überhaupt die Rede, gehe ich hier immer nur zu den falschen Kiosken? Und das seit Jahren, ja Jahrzehnten? Ilja • 23:41, 7. Okt 2004 (CEST)
In der Schweiz gibt es das Mainstream-Blatt http://www.PCTipp.ch sowie das eher für Spezialisten ausgerichtete http://www.infoweek.ch --Filzstift ○ 16:39, 25. Jan 2005 (CET)

enzyklopädientest

  ist zwar offtopic, aber da wohl viele danach suchen - hier sind details zu dem enzyklopädie-vergleichstest der c\"t vom oktober 2004 zwischen encarta, brockhaus und wikipedia: Benutzer:Asb/c\"t-Wissenswettstreit 2004, Benutzer:Srbauer/c\"t. grüße, Hoch auf einem Baum 12:50, 22. Nov 2004 (CET)

[Zurück ]

Inhalt Glossar:  A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 1 2 3 4 5 6 7 8 9





Diese Seite einem Freund, Kollegen oder Bekannten weiterempfehlen? Hier klicken!

© Geschi.de 2002  -  Impressum