 |
 |
|
| |
|
|
|
Archiv
BertramAh, eine jungfräuliche Diskussionsseite. Vorbildlich. Danke für die Entsperrung trotz deiner Vergesslichkeit. Gruß --Bertram ( für Information satt Konvention) 11:18, 1. Mär 2005 (CET)
So, est ist nun an der Zeit ...... den Germanisierungs-Artikel wieder zu entsperren ... Oder sind noch Trolle da? --Bertram (für Information satt Konvention) 19:11, 1. Mär 2005 (CET)
Aufhebung von SeitensperrungenAufgrund der betrüblichen Tatsache, dass gerade sowohl die "Ich-brauche-Hilfe-Seite" als auch die Adminkandidatenseite zum Tummelplatz für Trolle und Vandalen mutiert sind, halte ich ausnahmsweise die auch früher vorgezogene temporäre Sperrung dieser Seiten für empfehlenswert. Denn weder Du noch ich haben bestimmt Lust, wegen einiger unbeholfener Fragen weiterhin die Tür offen stehen zu lassen, oder? --Herrick 12:16, 3. Mär 2005 (CET)
Verharmlosung"wird bezeichnet" oder "üblicherweise" etc. - das ist Schmutz. Das Gefälle gibt es immer und es wird nicht nur so bezeichnet.--Stoerte 13:43, 3. Mär 2005 (CET)
Nimms nicht persönlich, bitte. Du hast Recht, ich hätte mich an die Regeln halten sollen. Die Formulierung ist trotzdem nicht so "nüchtern", wie sie sein sollte.--Stoerte 16:05, 3. Mär 2005 (CET)
WIKI-BIBEL (Cabal)kannst du mir bitte erzählen aus welchem grund du die erschaffung des meinungsbildes unterbunden hast!? --MANUkey 15:09, 3. Mär 2005 (CET)
was das meinungsbild angeht, bzw. die diskussion über die erschaffung einer solchen zusammenfassenden "bibel" ((cabal)wie ihr sie nennen wollt)). ich fand es schon ziemlich dreist diese diskussion einfach zu löschen, als das andere user ihr vetum hätten einlegen können. desshalb hätte ich gern die wiederherstellung aller eintragungen, die gelöscht wurden! mit grüßen und besten wünschen --MANUkey 09:33, 7. Mär 2005 (CET)
Kompaktes Wissen Wie soll ich Wissen was ich falsch mache, wenn es keine "eine" konsequente, allumfassend gebundene Zusammenfassung der Richtlinien gibt; bis man sich durch die Einzelnen Links gekämpft hat, kann schon viel schief gegangen sein...
Version von 14:22, 28. Feb 2005 MANUkey (Diskussion | Beiträge)Laufende Meinungsbilder� Zum vorherigen Versionsunterschied Version von 14:24, 1. Mär 2005 Skriptor (Diskussion | Beiträge) Änderungen von Benutzer:MANUkey rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:Simplicius wiederhergestellt weißt du jetzt was ich meine? --MANUkey 10:33, 7. Mär 2005 (CET)
DankeAls ich heute die Mail von Uli.fuchs gelesen hatte
dachte ich mir, wie die Wikipedia aussehen würde, wenn wir nicht jemanden wie dich hätten. Dafür ein Danke und mach bitte so weiter (auch wenn wir immer Mal wieder aneinander geraten :)) -- da didi | Diskussion 10:59, 4. Mär 2005 (CET)
Alles klar?Falls nicht: wenn du während des finalen Sperrvorgangs von T7-2 Unterstützung beim Beobachten von Seiten brauchst, die permanent vandaliert werden, dann nenn sie mir. Gruß --Bertram ! 12:46, 4. Mär 2005 (CET)
Satanismushallo skriptor, du bist doch administrator. also ich muß sagen, daß ich entsetzt war, daß jemand auf der diskussionsseite zu Satanismus homosexuelle Menschen als Satanisten, die gerne andersgeschlechtliche foltern und ermorden, bezeichnet hat, ohne daß irgendjemand da mal eingeschritten wäre. darf man sowas hier ungestraft von sich geben? übrigens habe ich gerade gesehen, daß du auch aus hamburg bist. ich auch. grüße-Maya 13:31, 4. Mär 2005 (CET)
BurschenschaftHallo Skriptor, ich habe die kursive Einleitung zu Burschenschaft mal so formuliert, dass möglichst viele Missverständnisse vermieden werden. Wie Du weißt, schreibe ich ja schon seit vielen Monaten zum Thema, aber heute ist mir in der Diskussion mit Henriette, die auch schon seit Monaten mitliest und mitdiskutiert, aufgegangen, wie schwierig das für viele ist, Burschenschaft und Studentenverbindung zu unterscheiden (Siehe dazu die Diskussionsseite von Geschichte der Studentenverbindungen). Ich wollte es einfach nicht glauben, dass das alles immer noch so missverständlich ist. Da musste ich was unternehmen. Du hast das rückgängig gemacht, könntest Du Dir bitte im Gegenzug eine bessere Lösung für das Problem einfallen lassen. Um das Problem zu vertiefen, lies mal die Diskussionsseite von Corps Hannovera Göttingen! Ich bin der Ansicht, dass viele, die was zum Thema wissen wollen, nicht unter Studentenverbindung nachsehen, sondern unter Burschenschaft. Und die sollten mal auf den Pfad der Tugend geführt werden. Da muss was passieren. --Rabe! 19:02, 4. Mär 2005 (CET)
sorrykennst du den müll den ein unbekannter IP user auch auf meiner diskussionsseite über dich verbreitet?--Heho 20:36, 4. Mär 2005 (CET)
Gratulationfür diesen Konter. :-) --the one who was addicted (#) 20:43, 4. Mär 2005 (CET) == Wohlfahrtsbriefmarke === Ja, danke, das stimmt. Es war 2002 nur die Elbe mit ihren Nebenflüssen. Und ob das Kind nun Jahrhundethochwasser oder Hochwasserkatatrophe heißt, ist mir egal. --Jbb 22:13, 4. Mär 2005 (CET)
Zur Kenntnisnahme[1] --ST ○ 10:52, 5. Mär 2005 (CET)
Falun Gong mal wiederIch habe eine Reihe von Kleinigkeiten aufgelistet, die in dem Artikel korrigiert werden müssten und die (wahrscheinlich?) nicht gleich eine ideologische Diskussion auslösen. Die Änderungsvorschläge finden sich unter Diskussion:Falun Gong#Fehler und Änderungen. Vielleicht magst Du Dich ja darum kümmern? -- Dishayloo [ +] 12:54, 5. Mär 2005 (CET)
tsors SpinnereienSchaust Du gelegentlich bitte mal hier vorbei? -- tsor 16:06, 5. Mär 2005 (CET)
Sperrung von 195.93.60.8Ich habe zwar Herrick schon gemailt, da er aber wohl zur Zeit nicht online ist, habe ich noch keine Antwort auf folgendes Problem erhalten. Da ich über AOL im Netz bin, werden mir schon mal IPs zugeteilt die von euch gesperrt wurden. Heute funktioniert der Versuch, durch Neuanmelden die IP zu wechseln, nicht. Entweder ich kriege doch wieder die gleiche oder eine andere, die ebenfalls gesperrt ist. Ich bin aber trotz Sperrung in der Lage Artikel zu bearbeiten oder reinzusetzen. Ich bin nur nicht in der Lage meine eigenen Benutzerseite zu bearbeiten. Beim Aufrufen der Wikipedia erhalte ich grundsätzlich eine Meldung, das ich neue Nachrichten hätte, die entsprechende IP ist aber wieder eine andere. Gibt es hier eine Bug? Denn das alles ist schon sehr widersprüchlich.Hansjörg 17:04, 5. Mär 2005 (CET)
sig vergessenHi Skriptor, du hast deine Sig vergessen: [2]; Gruß, -- Schusch 00:46, 6. Mär 2005 (CET)
ArbeitgeberbeitragDass Arbeitgeberbeiträge zum Lohn gehören, ist nicht meine Erfindung, sondern Experternmeinung, wie ich mit den Quellen darlegt habe. Also vielleicht nimmst du die wesentlichen Punkte meiner Richtigstellung wieder rein. Du kannst gerne andere Formulierungen wählen, wenn dir meine zu unneutral erscheinen.
LogorhoeDer Unscheinbar bedankt sich mal wieder für die Säuberung seiner Diskussionsseite! Einen schönen Sonntag wünscht Dir der Unscheinbar 12:28, 6. Mär 2005 (CET)
Bist du so nett und gibst als Admin auf diese IP acht?siehe: die sache mit der Beleidigung und der Warnung und den Kuhfladen. Gruß --Bertram ! 12:41, 7. Mär 2005 (CET)
ein tippEin winzigkleiner Tipp noch: versuche stets zu erkennen, wann du gewonnen hast. Dann weißt du auch immer wann es genug ist und wann du durch weitere Aktionen deinen gerade errungenen Sieg nur noch gefährden könntest. --Bertram ! 14:43, 7. Mär 2005 (CET)
Irgendeine Stimme spricht zu mir. Huhu ... 195.93.60.136 -- ich weiß nicht, irgend wie kommt mir diese Stimmlage bekannt vor .... --Bertram ! 16:16, 7. Mär 2005 (CET)
Antrag auf Abwahl als AdminEs wurde gegen dich ein Antrag gestellt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme Gruss --Historiograf 22:06, 7. Mär 2005 (CET) Ich denke, das Zwischenergebnis nach einem Tag verdeutlicht, was wir von deiner Arbeit halten :) -- da didi | Diskussion 13:18, 8. Mär 2005 (CET)
Wikipedia:FrühjahrsputzDies ist eine Nachricht, die ich vielen Benutzern hinterlasse, daher keine persönliche Ansprache.Ich habe mir ob der Masse an Artikeln auf der Baustelle Gedanken gemacht und würde mich über Deine Meinung und Mithilfe ehrlich freuen. ((o)) Bitte?!? 10:13, 8. Mär 2005 (CET)
|
© Geschi.de 2002 - Impressum