Allgemein

Wissensallmende und Wasser zu Wein

25. Mai 2012

GEBT ACHT VOR DEN großen VEREINHEITLICHERN! Oft liegt die versteckte Motivation in missionarischem Eifer und der Überbewertung des eigenen Geschmacks, über den man bekanntlich nicht streiten sollte... hm, macht mich auf meine blinden Augen aufmerksam!

Kümmert Euch nicht um KATEGORIEN. Dass der Mensch "alles" einzuordnen versucht, liegt zwar in seiner Natur. Dennoch bildet dies nicht die Wirklichkeit ab. Dass ich selbst auch schon Kategorien angelegt habe, ändert nichts an meiner Grundüberzeugung.

LASST EUCH VON MIR NICHT BLÖD ANREDEN!(Danke an Benutzer:Fantasy! Ich schieße manchmal schnell - und hätte stattdessen doch besser mit meiner Frau auf den Berg laufen sollen;-) Angebote waren da! Wenn Ihr Euch von mir verletzt worden fühlt, teilt mir das bitte mit.

Ich habe schon vor längerer Zeit auf meiner Beobachtungsliste 3000 Beiträge überschritten, regelmäßig 100 Baustellen in Arbeit und von denen 90 schon wieder vergessen, immer 50 Bildschirmfenster offen, eine Familie und einen Beruf, täglich viele Gespräche und manchmal Diskussionen - auf letztere kann ich zuallererst verzichten... würde ich gerne zuallererst verzichten, aber weil ein Holz kein Kreuz ergibt... Ich habe nur 24 Stunden Zeit pro Tag, aber wer den Zeitduplikator erfindet, hat 2 Artikelwünsche frei!!!)

Neben dem Internet nutze ich: Den Pschyrembel - in den Ausgaben von 1986 und 2002, den Duden zur deutschen Rechtschreibung, Wahrigs Deutsches Wörterbuch von 1973, den "Stowasser", die "Medizinische Embryologie" von Thomas W. Sadler von 1998, den guten alten "Platzer" (dtv-Atlas der Anatomie) von 1986, "Reclams Schauspielführer" u.v.a.m.

Im Augenblick hat die deutsche Wikipedia 206971 Beiträge.</font></center> </div> Davon sind nicht alle gut. Nach Bearbeitungen zu den Themen Sexualität, Zeugung und Embryologie, teils weniger aus Überzeugung denn aus Notwendigkeit nutze ich die Möglichkeit der Wikipedia, über interne Verweise zu etwas ganz Anderem zu kommen wieder exzessiv - und bin eh schon wieder bei einem neuen Thema....

.... wie den Tagesbeiträgen - die einen unangenehmen Schlagwortstil aufweisen und oft nur Pseudoinformationen liefern. Beispielhaft setze ich auf die Diskussionsseite abschreckende Beispiele, manchmal mit etwas Unbehagen. Deshalb auch hier meine Bitten:

• Lasst die Verben doch nicht sterben!!! Zeitworte sind zur Informationsvermittlung essentiell wichtig. "1965 - Rassenunruhen in Los Angeles." können beendet, gerade vermieden worden sein, begonnen oder ihren Höhepunkt erreicht haben, zu neuen Gesetzen, Rücktritten von Politikern oder der Entstehung eines wichtigen Romans geführt haben. Ich bitte hier um Verständnis, dass ich schneller einmal auf die Diskussionsseite verschiebe - ich werde sofort damit aufhören, wenn ich bemerke, dass zunehmend vollständige, aussagekräftige Sätze eingefügt werden, die zudem noch wichtige Ereignisse komprimiert behandeln und auf gute Artikel verweisen - ich weiß, ich verlange hier viel...
• ".. die wichtige Ereignisse komprimiert behandeln" - Bitte achtet wirklich auf die Relevanz der Ereignisse und ob die internen Verweise auch das Thema weiter behandeln.

Nachrichten an mich -- Benutzer:Robodoc/Baustellen