 |
 |
|
| |
|
|
|
HINWEIS: Vom 21.02. bis 26.02. bin ich in der Wikipedia nicht aktiv und weder hier, noch sonst irgendwie zu erreichen. Jegliche Frage auf der Diskussionsseite oder sonst wo kann ich daher nicht vor dem 26.02. beantworten! 
CdaMVvWgS ist die Abkürzung für Club der am Montag Vormittag vom Wahnsinn getriebenen Schüler, eine ehemalige Vereinigung von Schülern aus Basel, Schweiz, die am Montag Vormittag in der Schule oder sonst wo die besten und verrücktesten Einfälle und Pläne hatten. Der Club besteht seit 2002 und ist seit 2004 "auf Eis gelegt". Ich bin der "Ko-Präsident" dieses ehemaligen Clubs und durch einen Hinweis des Kontoeröffners auf die Wikipedia aufmerksam geworden. Währenddessen die anderen Mitglieder ihre Tätigkeit ablegten, machte ich hier immer weiter - bis heute, und bin als einziger des CdaMVvWgS hier verblieben; ich gründete das Portal Nauru und erweiterte den Länderartikel Nauru bis zur Exzellenz. Siehe auch in der Wikiquote und dem Wiktionary.
Zu NauruWarum ich so Nauru-engagiert bin? Ich musste im Frühjahr 2003 ein Referat über ein Entwicklungsland schreiben; da ich schon immer interessiert in Ländergeografie war, war ich mir der Existenz Naurus und dessen Reichtum bewusst. Umso erstaunter war ich, als ich Nauru in der Liste der Entwicklungsländer fand. So brachte ich ein anständiges Referat hin, ohne grosses Vorwissen. Im Juni 2004 wiederholte ich dieses Referat.Als ich dann sah, dass der Nauru-Artikel hier schäbig kurz war, packte ich zuerst mal mein Referat hier rein. Dies ging so weiter, bis es im April 2004 im - wie ich heute sagen muss - zunächst spärlichen, aber heute anständigen Portal Nauru. Diese Arbeit ging so weit, sodass ich meine, nirgendwo sonst auf der Erde gibt es soviel Infos über Nauru wie in der deutschsprachigen Wikipedia. Zudem behaupte ich, zumindest in der Schweiz die am besten über Nauru Bescheid wissende Person zu sein (wobei mir nur zu gerne das Gegenteil bewiesen werden darf).
ProblematikDa das ganze Nauru-Themengebiet (so wie der Staat selber auch) praktisch isoliert vom grossen Rest ist, kann ich hier in diesem Gebiet in Ruhe arbeiten und bekomme von den vielen "Edit-Wars" und Streitereien in der übrigen Wikipedia sehr selten etwas mit. Jedoch musste ich auch hier die Schattenseiten entdecken: Es gibt selten Leute, die das Projekt Nauru und das Portal Nauru sowie die ganze Nauru-Arbeit, die ich leiste, mit Anerkennung oder zumindest mit Respekt betrachten, was ich bedaure. Dies fällt vor allem auf, wenn ein Nauru-Artikel in eine breitere Öffentlichkeit tritt (z.B. Exzellenten-Abstimmung) oder wenn irgendwelche Artikel ohne enzyklopädische Bedeutung in einer Löschkandidaten-Abstimmung mit einem Nauru-Artikel oder dem Portal verglichen werden.Es sei jedoch auch erwähnt, dass es Leute gibt, die die Arbeit voll und ganz respektieren und sogar Nauru-Fan wurden. Diesen Benutzern sei für ihren Respekt gedankt.
Unsere LieblingsthemenArtikel aus meinen Fingern
Wikipedianer, welche wir besonders schätzen
Wikipedianer, welche wir nicht mögen
|
© Geschi.de 2002 - Impressum